在汉文化圈的国家基本都有太监这个职业，像朝鲜、越南等国家。但是有一个国家许多东西都学中国，只有太监没有学，为什么呢？
对很多中国人而言，日本是个既熟悉又陌生的国家。日本大量甚至全盘的吸收中国文化。然而，在日本所接受的唐风文化中，却没有科举制及宦官制度，这是为什么呢?
难道就不惧怕后宫通奸戴绿帽？
日本有一个叫桑原鹭藏(1870～1931)的人，在大正十二年(1923年)写了一篇文章发表在大阪的报纸上，题目是《中国的宦官》。
他说：独我国自隋唐以来广泛采用中国的制度文化，但惟有宦官制度不拿来，这实在是件好事!
就宦官制度来说，日本的确很值得庆幸。
中国人对宦官是没有好感的，许多朝代都是因为太监的专政干政而灭亡，但是把朝廷衰亡归罪于他们的非人性，那绝对就是偏见了。宦官或阉人当中也不乏伟人，如司马迁、蔡伦、郑和。
说来说去，日本为何没有太监呢？
对此，历史上一直流传着女帝主宰的说法，日本史上有过十位女帝，除江户时代的明正、后樱町两帝外，都集中在公元六至八世纪之间。这段时间，恰好是全面学习中国文化时期。既然女帝主国，也就不需要没有命根子的太监服务喽，她们巴不得身边的马仔一个个都是活好的俊男呢。
另外，在女帝以外的日本大部分时代里，皇权都不曾极盛过。
有时，天皇只是个摆饰品而已，掌握实权的是分裂割据的封建诸侯们。例如在一休那期节目里我就曾见过，后小松天皇手里根本没有实权，朝政都是把持在足利义满将军的手中。既然天皇只是傀儡，那么后宫佳丽估计也没有多少了，对太监的需求也就不太迫切了吧。
还有一个原因：
日本没有太监很可能是因为日本畜牧业的极度落后造成的。和吃肉的游牧民族相比，日本是吃米的民族，畜牧业从未发达。虽然弥生时代也养过猪，但不知何故，平安时代以后直至17世纪，猪便不再饲养了。日本人普遍吃鸡，大街小巷都在卖烧鸟。畜牧业不发达，养殖不出猪马牛羊，所以这样的民族自然不关心阉割，不会骟马，也就不会骟人，终于没骟出宦官来。
或许就像陈寿在《三国志》中记载的那样： 倭国人淫，不妒忌 如是这样的话，那后宫就不用惧怕通奸之事了，因为从天皇到平民都把性事看成极为普通的家常便饭，那就无需阉割男人的丁丁以维护女人的贞洁。日本古代内乱严重，人丁严重不足，所以鼓励人口生产，穿开档的和服，鼓励广大育龄妇女向青壮年男性取精。
所以在这种风气下，日本后宫不光没有太监，还顺带招聘点青壮年就顺理成章了。
