婚前就失去了第一次的女人们，就不配得到幸福吗？部分非处女觉得自己不配得到幸福，后悔以前的所作所为，甚至为此想用一死了之来给自己的老公谢罪。这种传统思想是错误，别人把女生的第一次叫破处，我觉得这个说法非常的错，应该叫毕业。它不是破坏掉了，而是让你的人生更圆满，更完整了。那么为什么说非处女称之毕业，人生才更圆满？跟着小编一起看看！
不知道大家有没有在追《欢乐颂2》，这两天的剧情把我给气的呀。本来一直在发糖的老实小伙应勤突然直男癌发作，质问邱莹莹是不是处女，还说不会再联系她了！
跟我一样气不过的曲筱绡追着应勤一顿揍，樊大姐也跑去跟他理论，说：你难道觉得婚前性行为就是不自爱吗？，结果被直男癌反问：你跟一个不相干的男人在这儿说这种事，你不觉得害臊吗？
看完我整个人都不好了，这种老古董的话居然会出自一个90后之口。
邱莹莹只是个例，还有许许多多个像邱莹莹一样的女生因为丢了处女之身而活在恐惧中，使得她们把婚前性行为当洪水猛兽，这其中有几个地方值得我们思考。
第一，还有多少像应勤一样的男人崇尚处女的那张膜最值钱？还有多少渣男打着双标一边要求女生自爱，一边管不住自己的下半身？
比如，两个人发展到了一次，开房的晚上男人脱了她的衣服，紧接着第一句话不是情话，却是老实说，你还是不是个处的？
比如，女孩子在失恋后答应了另一个男生的追求，两人不小心吵架了，男生当面甩脸色对她说你又不是处女，牛逼什么呀。
比如，一新娘偶然间听到她的新郎和别人的对话，我的新娘能不是处的吗？我专挑好的被你开过苞的女生有上百个了吧？紧接着是相视而笑的声音。
我真想问问他，你家是有皇位要继承吗？真以为自己有根JB就可以一统天下？
事实上，多数女生的第一次，都给了当时她喜欢的人，而多数男生的第一次则丰富得多，可能是发廊，可能是会所，可能是一个硬盘加一只左手。
当然，自由选择并没有错，但不要玩双标，结婚之际又要求别人是处，和玩够了就找老实人 一样龌龊。
就像剧里的应勤把自己的价值观总结为传统保守、严肃认真，却那么激进地以己度人，认为对方不自爱。这种空口白牙验贞操的行为，就好比把价值观藏在裤裆里，还恨不得天天穿着开裆裤展示出来，这叫保守吗？这简直是耍流氓。
如果你不小心遇到一个男人，打着双标要求你与他三观一样的自爱，这样的男人永远都会有新的理由借口来歧视你，这样的人，别给他幻想了，直接远离他。
还有些男人早已身经百炼，却只以处女为好。我甚至听说有些男人帮里，会比较睡处女的数量，睡到的越多越牛逼。
就是这些男人一边喊着有处女情结，一边千方百计要拿走女生的第一次，玩了之后又以恋爱自由、不合适等名义说分手。这货就应该给他两种惩罚，要么把丁丁锁起来，要么自宫。
第二，许多时候，社会对女性的不公平对待是刺伤她们的另一把刀。
我相信不少女生都遇到过以下的情况：你膝盖上青了一块，别人会说私生活糜烂，就算你跟他们解释这是不小心磕的也没用。
你两条腿站直并不拢，别人会说这个女生很开放很乱，不管你是不是天生罗圈腿。
再比如你穿了一件深V开衩的裙子，别人就会认定你不是处女了，因为你穿的太性感了，处女都是保守的。
对女性的不尊重和恶意评价，也在潜移默化里加重了姑娘害怕面对不是处女这个词。外界给女性灌输的思想就是处女更加纯洁，更赢得外界更多的认可和尊重。
所以，就会出现欢乐颂中邱莹莹般的剧情，被应勤嫌弃已经不是处女之身的邱莹莹很难过，其他四个姐妹告诉她，就算不是处女怎么了？她没错啊。可邱莹莹自己却觉得，这就是她人生中的污点。
连女生自己都开始怀疑是不是没有了那张膜，自己就不配拥有幸福了，自己就是个坏女孩了。这才是最可怕的地方啊。
受到家庭或许是传统思想的影响，依然有不少女孩子对婚前性行为抱着错误的认知和想法。
正确的说法是什么？我在微博上发表过我的观点处女是不完整的女人，非处女才是完整的。
为什么我会这么说呢？
根据心理学和生物学等众多科学研究表明，一个完全没有经历过性行为的人，他的心智方面，对于人生的接受态度方面，心理方面，还有包括大脑的神经递质，各种激素，都是有所缺少的。只要当他有过性行为之后，才算是对自己身体功能的完全开发。
这是我最早提出来的一个比较新的概念，如果你难以接受，没关系，我只希望可以用科学的道理去洗涤一些直男癌思想。
所以，我认为女孩子们千万不要再用第一次不能轻易付出这个老观念把自己囚禁起来。如果你的第一次是和自己喜欢的人，这是很好的，如果不幸给了一个没有结果的渣男，那也要谢谢他，因为他帮你成就了更完整的自己。
别人把女生的第一次叫破处，我觉得这个说法非常的错，应该叫毕业。它不是破坏掉了，而是让你的人生更圆满，更完整了。
所以对于婚前性行为这件事，我支持的是无论你选择睡或者不睡，都可以。没有人可以干涉你的选择，重要的是你尊重自己的意愿拥有了选择的自由，这才是最关键的。
