女人不穿内裤，似乎时尚得很，据说美国流行天后麦当娜读书时，从不害怕，常不穿内裤，耸立在人墙的顶层，来制造男孩子们哄堂大乱。如今那些自比前卫的女性，穿着三根线缝合起来的内裤在台上昂首阔步，自以为开一代风气之先，但较之麦当娜，真可谓小巫见大巫。
在中国古代，女人穿不穿裤子是件极为重大之事，道德家们甚至把女人跟裤子的关系与国家的长治久安扯上瓜葛，认为女人穿上裤子，两条腿分立，是极其不成体统之事。正是这种观点，让女人在千年里都不穿裤子……
《易经》里有句话：黄帝、尧、舜，垂衣裳而天下治。我们的老祖宗那时候，男人们上衣下裳，女人们就只穿长袍。穿裙子的男人们撩起衣角渡河去会情人(子惠思我，褰裳涉溱，子不我思，岂无他人，狂童之狂野且!《诗经·褰裳》)。当然，裙里面也不是光溜溜的两条腿。裙里面所谓的裤，其实要称作胫衣，只是遮住两条小腿。
女人们偶尔也穿这种没有裆的套腿裤。好玩的是，政治和权力最终给裤子加上了一个裆，不仅解放了身体，也解放了生产力此后的底层人民就一直喜欢穿这种方便行动的服装。
热点文章推荐： 古代男人选老婆：最关注的竟是这个部位 武则天第一次给了谁：破处之谜暗含内幕 梁山好汉娶了老婆为何极少行房事
《汉书·上官皇后传》里讲了这么一个故事：大将军霍光权倾一时，当时的皇后是霍光的外孙女，也是另一位权臣上官桀的孙女。为了保证权力可以延续下去，霍光希望皇后独享皇帝的床笫之欢，生个皇位继承人。皇帝身体不好，也没有汇仁肾宝，皇帝不好，大家都不好。识眼色的医官和侍从们马屁拍得恰到好处，他们劝皇帝，您身体不好应该少作运动，即使做有皇后就够了，您要实在管不住自己，也好办，让宫女们都穿上有裆的穷裤，再系上几条带子。即使皇帝兽性大发，一时半会也解不开，不能随时随地行周公之礼了。这位不幸的皇后还是没有生下一男半女，还在15岁时成为了寡妇，一直到52岁去世。
倒是南北朝时期的胡女，穿着到臀部的短褶，腰间束带，下身是裤口很宽的大口裤，十分精神。胡服热潮席卷唐初风尚，女子们穿翻领长袍，束带，穿紧口裤和皮靴，俏丽可爱。
然而裤子真正成为中国女人的常服，还要再过一千多年。两条腿分立，成何体统?!尤其是女人，穿裤子就是明显要勾引男人嘛。道德家们虎视眈眈，希望把女人们掩在宽袍大袖里，失去本来的女性性别特征，来保证国家的长治久安。
至于那种只能护住腿部的胫衣也并未随着历史的演进而消失无踪。1949年之前的北方，只有两个裤腿的套裤，是老年女人过冬的常备。这种套裤中间絮棉，穿的时候，把两条裤腿套在裤子外面，用带子系在裤腰带上，扎紧裤脚的裤脚带。套裤把冷风阻挡在外面，上了年纪的人可以过一个融融的冬日。
从性爱角度来看，不穿内裤的女人往往值得向往。年轻男子对于性爱的渴望使其焦虑而压抑，那些不穿内裤的女人则提供了被观测时的放荡内容。性爱的幻想，记录着每个年轻男子的青春期，女人穿与不穿内裤，便有了重要的社会价值。
女人不穿内裤，有其历史传统。王小波在他的《红拂夜奔》里写道：洛阳大街上的妓女对红拂是最不客气的了，动不动就转过身去，撩起裙子来，给她看光溜溜的屁股。见到了这些屁股后，红拂才知道这些人原来不穿内裤。不穿内裤仿佛是要突出屁股，然而那些屁股本身并不好看。然后她们又转过身来说：想逮人吗?回去打听打听，老娘是几进宫!
洛阳城里的妓女不穿内裤，虽无记载，但考校野史笔记，不难发现王小波描述的贴切。但她们有无几进宫的光辉事迹，却不得而知。
三代以来，女人下体无衣，到了汉朝才穿上开裆裤。《汉书.上官皇后传》说：虽宫人使令皆为穷裤，多其带。所谓穷裤，便是开裆裤。穿开裆裤的目的是方便大小便，然则不穿内裤，便也顺理成章。如此情形，至少延续到了唐朝。日本人以唐装制成和服，似乎女子着和服也不穿内裤。
也有人说和服是吴服的改造，来源江南八百童男女。女人不穿内裤，保留了古代中国人衣的基本特点。日本人惟一的发明，就是男人的那块兜裆布，至今还留在相扑力士硕大无比的臀缝里。
先祖创造内裤，以保护性器官为第一要义，又用来维护体面，于是便成为文明的产物。时光轮转，用以护体的内裤如今已以束缚身体为己任，或以三角紧绷于大腿内侧，丝丝入肉;或以三线缝合，以为点缀。
保护的功能既不存在，那么能否遮挡私处，似乎已无必要。所以，前卫女性们到底穿不穿内裤，已无关大局，更与文明无涉。除去春光乍泻的意境，余下的便只有性爱的诱惑。观念开放已久，性压抑的年代早已逝者如斯夫，夫妻扪虱夜话，内裤倒成为性爱的障碍，不如跨越障碍，放弃束缚，返回自由，来得痛快。衣服的作用，以保护身体为最高;又以恢复身体的自由为最高境界。内裤既然成为累赘，那么不穿也罢。
相关阅读：古代女人到底穿不穿内裤？
女人不穿内裤，似乎时尚得很，据说麦当娜读书时，从不害怕，常不穿内裤，耸立在人墙的顶层，来制造男孩子们哄堂大乱。如今那些自比前卫的女性，穿着三根线缝合起来的内裤在台上昂首阔步，自以为开一代风气之先，但较之麦当娜，真可谓小巫见大巫。那么，咱们古代的女人到底穿不穿内裤呢？今天乐奀就和大伙儿说说这方面的话题。
古人说的衣裳，上半身为衣，下半身为裳。裳有点像裙子，说白了就是块遮羞布。直到春秋时代，才有了裤子。《 易经》里有句话：黄帝、尧、舜，垂衣裳而天下治。我们那时候的老祖宗，男人们上衣下裳，女人们就只穿长袍。穿裙子的男人们撩起衣角渡河去会情人，裙里面也不是光溜溜的两条腿。裙里面所谓的裤，其实要称作胫衣，只是遮住两条小腿。古时的内衣称中衣，其中女性内衣在不同的时期又称为抱腹、心衣、两裆、抹胸、肚兜等，唐代女性惯束罗裙半露胸的普遍装束在历史上只不过短短一瞬，从古到今，内衣都一直蕴藏着女性的隐密，是绝对不为外人所知的。汉代以前，女人下体无衣，到了汉朝才穿上开裆裤。《汉书·上官皇后传》说：虽宫人使令皆为穷裤，多其带。所谓穷裤，便是开裆裤。穿开裆裤的目的是方便大小便，然则不穿内裤，也顺理成章。如此情形，至少延续到了唐朝，日本人以唐装制成和服，似乎女子着和服也不穿内裤。也有人说和服是吴服的改造，来源江南八百童男女。女人不穿内裤，保留了古代中国人衣的基本特点。倒是南北朝时期的胡女，穿着到臀部的短褶，腰间束带，下身是裤口很宽的大口裤，十分精神。胡服热潮席卷唐初风尚，女子们穿翻领长袍，束带，穿紧口裤和皮靴，俏丽可爱。
先人创造内裤，以保护性器官为第一要义，又用来维护体面，于是便成为文明的产物。时光轮转，用以护体的内裤如今已以束缚身体为己任，或以三角紧绷于大腿内侧，丝丝入肉；或以三线缝合，以为点缀。保护的功能既不存在，那么能否遮挡私处，似乎已无必要。所以，前卫女性们到底穿不穿内裤，已无关大局，更与文明无涉。除去春光乍泻的意境，余下的便只有性的诱惑。观念开放已久，性压抑的年代早已逝者如斯夫，夫妻扪虱夜话，内裤倒成为恩爱的障碍，不如跨越障碍，放弃束缚，返回自由，来得痛快。衣服的作用，以保护身体为最高；又以恢复身体的自由为最高境界。内裤既然成为累赘，那么不穿也罢。
古代女人不穿内裤，有其历史传统。王小波在他的《红拂夜奔》里写道：洛阳大街上的妓女对红拂是最不客气的了，动不动就转过身去，撩起裙子来，给她看光溜溜的屁股。见到了这些屁股后，红拂才知道这些人原来不穿内裤。不穿内裤仿佛是要突出屁股，然而那些屁股本身并不好看。然后她们又转过身来说：想逮人吗？回去打听打听，老娘是几进宫！洛阳城里的妓女不穿内裤，虽无记载，但考校野史笔记，不难发现王小波描述的贴切。但她们有无几进宫的光辉事迹，却不得而知。
也就是说：中国古代的女人是不穿裤的，她们穿的裙子里面有一个短的部分，相当于现在的衬裙，而男的彻底没有。实际上无论中外，古代的妇女是没有内裤的，因为穿大袍子，一裹起来，什么也看不见，穿不穿无所谓。日本人从中国学服装，自然也学了这个不穿内裤的传统。1932年，日本的昭和7年，东京大百货公司"白木屋"突然着大火，火势发展的极快，有几十个女店员被困在二楼，消防队员在楼下张开救生网，叫她们赶快跳下来，结果大部分都不肯跳楼，基本全部烧死了，简直有点匪夷所思，查查原因，就是因为她们穿的是传统的和服，里面都没有内裤，怕往下跳的时候走光，因此丢了性命。这件事情，是日本妇女穿内裤的开始，从那次事件之后，无论是穿洋服还是和服，女人都穿内裤了。而西方女性内裤历史可以追溯到十九世纪末，首先在法国出现真正的穿在裤子里的内裤以及女士的内裤。而在我国，女性穿内裤，大概始于民国时期。
